Världshandelsorganisationen förstår WTO: Grundläggande principer för handelssystemet WTO-avtalen är långa och komplexa eftersom de är rättsliga texter som täcker ett brett spektrum av aktiviteter. De handlar om: jordbruk, textilier och kläder, bank, telekommunikation, statliga inköp, industristandarder och produktsäkerhet, hygienbestämmelser, immateriella rättigheter och mycket mer. Men ett antal enkla grundläggande principer löper genom alla dessa dokument. Dessa principer är grunden för det multilaterala handelssystemet. En närmare titt på dessa principer: Klicka på för att öppna ett objekt. Ett träd för sidnavigering öppnas här om du aktiverar JavaScript i din webbläsare. 1. Mestbegunstigade nationer (MFN): Hantera andra människor lika. Enligt WTO-avtalen kan länder normalt inte diskriminera mellan sina handelspartner. Ge någon en särskild fördel (till exempel en lägre tullsats för en av sina produkter) och du måste göra samma för alla andra WTO-medlemmar. Denna princip kallas mestbegränsad nation (MFN) behandling (se rutan). Det är så viktigt att det är den första artikeln i Allmänna tull - och handelsavtalet (GATT). som reglerar varuhandeln. MFN är också en prioritet i det allmänna avtalet om handel med tjänster (GATS) (artikel 2) och avtalet om handelsrelaterade aspekter av immateriella rättigheter (TRIPS) (artikel 4), men i varje avtal behandlas principen något annorlunda . Tillsammans omfattar de tre avtalen alla tre huvudområdena för handel som hanteras av WTO. Vissa undantag är tillåtna. Till exempel kan länder inrätta ett frihandelsavtal som endast gäller varor som handlas inom gruppen som diskriminerar varor från utsidan. Eller de kan ge utvecklingsländerna särskild tillgång till sina marknader. Eller ett land kan höja hindren mot produkter som anses vara orättvist handlade från specifika länder. Och i tjänster är länder tillåtna, i begränsade fall, att diskriminera. Men avtalen tillåter endast dessa undantag under strikta förhållanden. I allmänhet betyder MFN att varje gång ett land sänker ett handelshinder eller öppnar en marknad måste den göra det för samma varor eller tjänster från alla sina handelspartner, oavsett om de är rika eller fattiga, svaga eller starka. 2. Nationell behandling: Behandling av utlänningar och lokalbefolkningen lika Importerade och lokalt producerade varor bör behandlas lika minst efter att utländska varor har kommit in på marknaden. Detsamma bör gälla för utländska och inhemska tjänster, och till utländska och lokala varumärken, upphovsrätt och patent. Denna princip för nationell behandling (som ger andra samma behandling som egna medborgare) återfinns också i alla de tre huvudsakliga WTO-avtalen (artikel 3 i GATT, artikel 17 i GATS och artikel 3 i TRIPS), även om principen återigen hanteras något annorlunda i var och en av dessa. Nationell behandling gäller endast när en produkt, tjänst eller en del av immateriella rättigheter har kommit in på marknaden. Därför är tullar vid import inte ett brott mot nationell behandling, även om lokalt producerade produkter inte belastas med motsvarande skatt. Fria handel: gradvis genom förhandlingar tillbaka till toppen Att sänka handelshinder är ett av de mest uppenbara sätten att uppmuntra handel. De berörda hindren är tullar (eller tariffer) och åtgärder som importförbud eller kvoter som selektivt begränsar kvantiteterna. Från tid till annan har även andra problem som byråkrati och växelkurspolitik diskuterats. Sedan GATT-skapelsen 1947-48 har det skett åtta omgångar av handelsförhandlingar. En nionde runda, under Doha Development Agenda, är nu på gång. Först fokuserade de på att sänka tullar (tullar) på importerade varor. Till följd av förhandlingarna hade industriländerna i mitten av 1990-talet sjunkit till mindre än 4 procent av tullsatserna på industrivaror. Men efter 1980-talet hade förhandlingarna utvidgats till att omfatta icke-tariffära handelshinder och till de nya områdena Såsom tjänster och immateriella rättigheter. Öppnande marknader kan vara fördelaktiga, men det kräver också justering. WTO-avtalen tillåter länder att gradvis införa förändringar genom progressiv liberalisering. Utvecklingsländerna ges normalt längre tid för att uppfylla sina skyldigheter. Förutsägbarhet: genom bindning och öppenhet bakåt ibland Ibland är det lovande att inte höja ett handelshinder lika viktigt som att sänka en, eftersom löftet ger företagen en tydligare bild av sina framtida möjligheter. Med stabilitet och förutsägbarhet uppmuntras investeringar, jobb skapas och konsumenterna kan fullt ut njuta av fördelarna med konkurrensval och lägre priser. Det multilaterala handelssystemet är ett försök från regeringarna att göra affärsmiljön stabil och förutsägbar. Uruguayrundan ökade bindningar Procenttal av tullar bundna före och efter 1986-94 samtal (Dessa är tulllinjer, så procentuella viktningar är inte viktiga beroende på volym eller värde) I WTO när länderna är överens om att öppna sina marknader för varor eller tjänster , de binder sina åtaganden. För varor uppgår dessa bindningar till tak på tulltaxan. Ibland beskattar länder importen till priser som är lägre än de bundna priserna. Ofta är detta fallet i utvecklingsländerna. I utvecklade länder tenderar de faktiska priserna och de bundna räntorna att vara samma. Ett land kan ändra sina bindningar, men först efter att ha förhandlat med sina handelspartner, vilket kan betyda att de kompenserar dem för förlust av handel. En av resultaten från Uruguayrundans multilaterala handelsförhandlingar var att öka mängden handel under bindande åtaganden (se tabell). I jordbruket har 100 av produkterna nu bundna taxor. Resultatet av allt detta: en väsentligt högre grad av marknadssäkerhet för handlare och investerare. Systemet försöker också förbättra förutsägbarheten och stabiliteten på andra sätt. Ett sätt är att avskräcka från användningen av kvoter och andra åtgärder som används för att fastställa gränser för importmängder som administrerar kvoter kan leda till mer byråkrati och anklagelser om orättvist spel. En annan är att göra ländernas handelsregler så tydliga och offentliga (transparenta) som möjligt. Många WTO-avtal kräver att regeringar offentliggör sina policies och metoder offentligt inom landet eller genom att anmäla WTO. Den regelbundna övervakningen av den nationella handelspolitiken genom översynsmekanismen för handelspolitiken utgör ett ytterligare medel för att uppmuntra insyn både nationellt och på multilateral nivå. WTO beskrivs ibland som en frihandelsinstitution, men det är inte helt korrekt. Systemet tillåter tariffer och, under begränsade omständigheter, andra former av skydd. Mer exakt är det ett system med regler som är avsedda för öppen, rättvis och oförvrängd konkurrens. Reglerna om icke-diskriminerings-MFN och nationell behandling är utformade för att säkerställa rättvisa handelsvillkor. Det är också de som är dumpade (exporterar till låg kostnad för att få marknadsandel) och subventioner. Problemen är komplexa, och reglerna försöker fastställa vad som är rättvist eller orättvist, och hur regeringar kan reagera, i synnerhet genom att ta ut ytterligare importtullar beräknade för att kompensera för skador som orsakats av illojal handel. Många av de andra WTO-avtalen syftar till att stödja rättvis konkurrens: inom jordbruk, immateriella rättigheter, tjänster, till exempel. Avtalet om offentlig upphandling (ett plurilateralt avtal eftersom det är undertecknat av endast några WTO-medlemmar) utökar konkurrensreglerna för inköp av tusentals statliga enheter i många länder. Och så vidare. Uppmuntra utveckling och ekonomisk reform tillbaka till toppen WTO-systemet bidrar till utveckling. Å andra sidan behöver utvecklingsländerna flexibilitet i den tid de tar för att genomföra systemavtal. Och avtalen själva arv de tidigare bestämmelserna i GATT som möjliggör särskilt stöd och handelsmedgivanden för utvecklingsländer. Över tre fjärdedelar av WTO-medlemmar är utvecklingsländer och länder i övergång till marknadsekonomier. Under Uruguayrundans sju och en halv år genomförde över 60 av dessa länder autonoma handelsliberaliseringsprogram. Samtidigt var utvecklingsländer och övergångsekonomier mycket mer aktiva och inflytelserika i Uruguayrundans förhandlingar än i någon tidigare omgång, och de är ännu mer i den nuvarande utvecklingsagendan för Doha. I slutet av Uruguayrundan var utvecklingsländerna beredda att ta på sig de flesta av de skyldigheter som krävs av de utvecklade länderna. Men avtalen gav dem övergångsperioder för att anpassa sig till de mer obekanta och kanske svåra WTO-bestämmelserna, särskilt för de fattigaste, minst utvecklade länderna. Ett ministerbeslut som antogs i slutet av rundan säger att bättre länder bör accelerera genomförandet av åtaganden om marknadstillträde på varor som exporteras av de minst utvecklade länderna och det söker ökat tekniskt bistånd för dem. Senare har utvecklade länder börjat tillåta tullfri och kvotfri import för nästan alla produkter från minst utvecklade länder. I allt detta går WTO och dess medlemmar fortfarande igenom en inlärningsprocess. Den nuvarande utvecklingsagendan för Doha innehåller utvecklingsländer oro över de svårigheter de står inför för att genomföra Uruguayrundans avtal. Handelssystemet bör vara. utan diskriminering bör ett land inte diskriminera mellan sina handelspartner (vilket ger dem lika mest gynnad nation eller MFN-status) och det får inte diskriminera mellan sina egna och utländska produkter, tjänster eller medborgare (som ger dem nationella behandling) friare hinder som kommer ner genom Förhandlings förutsägbara utländska företag, investerare och regeringar borde vara övertygade om att handelshinder (inklusive tullar och icke-tariffära hinder) inte bör höjas godtyckligt tullsatser och åtaganden om marknadsöppning är bundna i WTO mer konkurrenskraftiga motverkande orättvisa metoder som exportbidrag och Dumpningsprodukter till lägre kostnad för att få marknadsandelar mer fördelaktiga för mindre utvecklade länder, vilket ger dem mer tid att anpassa sig, större flexibilitet och speciella privilegier. Det låter som en motsägelse. Det föreslår särskild behandling, men i WTO betyder det faktiskt att icke-diskriminering behandlar nästan alla lika. Det här är vad som händer. Varje medlem behandlar alla övriga medlemmar lika som mest gynnade handelspartner. Om ett land förbättrar de fördelar som det ger till en handelspartner, måste det ge alla andra WTO-medlemmar samma behandling så att de alla är mest gynnade. MFN-status betyder inte alltid lika behandling. De första bilaterala MFN-fördragen inrättade exklusiva klubbar bland en av landets mest gynnade handelspartner. Enligt GATT och nu WTO är MFN-klubben inte längre exklusiv. MFN-principen säkerställer att varje land behandlar sina över140 medmänniskor lika. Men det finns några undantag. Multilaterala handelsfacilitet - MTF Vad är en multilateral handelsfacilitet - MTF En multilateral handelsfacilitet (MTF) är ett handelssystem som underlättar utbyte av finansiella instrument mellan flera parter. Multilaterala handelsanläggningar gör att berättigade kontraktsaktörer kan samla in och överföra en mängd värdepapper, särskilt instrument som kanske inte har en officiell marknad. Dessa anläggningar är ofta elektroniska system som styrs av godkända marknadsoperatörer eller större investeringsbanker. Traders skickar vanligtvis beställningar elektroniskt, där en matchande mjukvaru-motor används för att para köpare med säljare. UPPSKRIVNING Multilateral Trading Facility - MTFs multilaterala handelsmöjligheter erbjuder detaljhandelsinvesterare och värdepappersföretag ett alternativt möte för handel på formella utbyten. Dessutom har MHF mindre restriktioner kring tillgången till finansiella instrument för handel, vilket gör det möjligt för deltagarna att utbyta mer exotiska tillgångar. Multilaterala handelsavtal: Fördelar, nackdelar och exempel Uppdaterad 23 november 2016 Definition: Multilaterala handelsavtal är handelsavtal mellan tre eller flera nationer . Avtalen minskar taxorna och underlättar för företag att importera och exportera. Eftersom de är bland många länder är de svåra att förhandla om. Samma breda räckvidd gör dem robusta när alla parter loggar. Fördelar Multilaterala avtal gör att alla signatörer behandlar varandra lika. Det betyder inget land kan ge bättre handel erbjudanden till ett land än det gör mot en annan. Det nivåer spelområdet. Det är särskilt viktigt för tillväxtmarknaderna. Många av dem är mindre i storlek, vilket gör dem mindre konkurrenskraftiga. Se mer om fördelarna med den mest gynnade nationsstatusen. Den andra fördelen är att det ökar handeln för varje deltagare. Deras företag har låga avgifter. Det gör deras export billigare. Den tredje fördelen är att det standardiserar handelsregler för alla handelspartner. Företag sparar juridiska kostnader eftersom de följer samma regler för varje land. Den fjärde fördelen är att länderna inte måste förhandla handelstransaktioner ett land åt gången. Bilaterala handelsavtal tenderar att gynna landet med bästa ekonomin. Det sätter den svagare nationen i nackdel. Den starkare nationen har en mer detaljerad godkännandeprocess. Det föredrar att få ett avtal ratificerat i stället för dussintals. Nackdelar Multilaterala avtal är komplexa. Det gör dem svåra och tidskrävande att förhandla. För det andra handlar förhandlingarnas detaljer om handel och affärsmetoder. Det betyder att allmänheten ofta missförstår dem. Som ett resultat får de massor av press, kontrovers och protester. Den tredje nackdelen är gemensam för varje handelsavtal. Vissa företag och regioner i landet lider när handelsgränserna försvinner. Mindre företag kan inte konkurrera med jätte multinationella medborgare. De lägger ofta av arbetare för att sänka kostnaderna. Andra flyttar sina fabriker till länder med lägre levnadsstandard. Om en region berodde på den branschen skulle den uppleva hög arbetslöshet. Det gör multilaterala avtal impopulära. Vissa regionala handelsavtal är multilaterala. Den största är Nordamerikanska frihandelsavtalet (1 januari 1994). NAFTA är mellan USA, Kanada. och Mexiko. Det ökade handeln 300 procent mellan början och 2009. Ta reda på vad som händer om Trump Dumps NAFTA Centralamerika-Dominikanska republiken Frihandelsavtal (Undertecknad den 5 augusti 2004). CAFTA eliminerade tariffer på mer än 80 procent av USA: s export till sex länder. Dessa inkluderar Costa Rica, Dominikanska republiken, Guatemala, Honduras, Nicaragua och El Salvador. År 2013 ökade handeln med 71 procent till 60 miljarder kronor. Trans-Stillehavs-partnerskapet (Förhandlingar som ingicks den 4 oktober 2015). TPP skulle vara större än NAFTA om kongressen godkände det. Det är mellan USA och elva andra länder som gränsar till Stilla havet. Det skulle ta bort tariffer och standardisera affärspraxis. Aktuell handel är 2 biljoner varor (2012 uppskattning) och 242 miljarder i tjänster (2011 uppskattning). Donald Trump lovade att dra sig ur avtalet. Han skulle ersätta det med bilaterala avtal. Alla globala handelsavtal är multilaterala. Den mest framgångsrika är det allmänna avtalet om handel och taxor (GATT). Ett hundra femtiofem länder undertecknade det 1947. Dess mål var att sänka tullar och andra handelshinder. I september 1986 började Uruguayrundan i Punta del Este, Uruguay. Det fokuserade på att utvidga handelsavtal till flera nya områden. Dessa omfattade tjänster och immateriella rättigheter. Det förbättrade också handeln med jordbruk och textilier. Den 15 april 1994 undertecknade de 123 deltagande regeringarna avtalet i Marrakech, Marocko. Det skapade Världshandelsorganisationen (WTO). Det antog förvaltningen av framtida globala multilaterala förhandlingar. WTO: s första projekt var Doha-rundan av handelsavtal 2001. Det var ett multilateralt handelsavtal mellan alla 149 WTO-medlemmar. Utvecklingsländerna skulle tillåta import av finansiella tjänster, särskilt bank. På så sätt skulle de behöva modernisera sina marknader. I gengäld skulle de utvecklade länderna minska jordbruksbidrag. Det skulle öka tillväxten i utvecklingsländer som var bra på att producera mat. Men gårdslobbier i USA och Europeiska unionen stoppade det. De vägrade att komma överens om lägre bidrag eller ökad utländsk konkurrens. WTO övergav theDoha-rundan i juni 2006. Den 7 december 2013 kom WTO-företrädare överens om det så kallade Bali-paketet. Alla länder gick med på att effektivisera tullstandarderna och minska kassettbandet för att påskynda handelsflödena. Livsmedelssäkerhet är en fråga. Indien vill subventionera mat så att det kan lagra det att distribuera i fall av hungersnöd. Andra länder oroar sig för att Indien kan dumpa billiga mat på den globala marknaden för att få marknadsandelar. Visa hela artikeln Fortsätt Reading. The multilaterala handelssystemet Det multilaterala handelssystemet Kapitel: (s.232) Kapitel 9 Det multilaterala handelssystemet Källa: Oxford Handbok för internationell affärsfattare Författare: Sylvia Ostry (Bidragswebbplats) Utgivare: Oxford University Press De viktigaste förändringarna i det multilaterala världsstödssystemet sedan och inklusive GATT-Uruguayrundan 1994 sammanfattas, och de mest akuta reformer som behövs för att hålla systemet på gång markeras. Rötterna till de förändringar som har inträffat spåras till omvandlingen av handelssystemet initierat i Uruguayrundan, där de nya frågorna om immateriella rättigheter och tjänster inkluderades men spridningen av Internetanvändning i mitten av 1990-talet har varit lika viktig. Dessutom finns det pågående förändringar i klimatet av idéer som väcker frågor om den neoklassiska modellen som kärnan i ekonomi och handelspolitik. Det hävdas att om det reglerbaserade systemet ska tåla, kommer det att behövas en strukturreform inte bara av WTO (GATT-ersättning) utan också av den internationella kriget efter kriget. Nyckelord: GATT, internationell handel, multilateralt handelssystem i världen, handelspolitik, Uruguayrundan, WTO
No comments:
Post a Comment